Video: Apakah kes kes Tarasoff?
2024 Pengarang: Michael Samuels | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 01:49
1976), adalah kes di mana Mahkamah Agung California berpendapat bahawa profesional kesihatan mental mempunyai kewajipan untuk melindungi individu yang diancam dengan kecederaan badan oleh pesakit.
Dengan cara ini, apakah hasil utama kes Tarasoff?
Kesan daripada Tarasoff Bupati hanya mengkodifikasikan hak orang untuk menuntut jika seorang profesional kesihatan mental tidak memperingatkan mereka tentang ancaman yang akan berlaku terhadap mereka. Peraturan itu hanya berlaku di California, tetapi telah digunakan di seluruh negara untuk mendidik ahli terapi mengenai pentingnya melindungi pihak ketiga.
Tambahan pula, apakah syarat tarasoff? Pada tahun 1985, badan perundangan California mengkodifikasikan Tarasoff peraturan: Undang-undang California sekarang memperuntukkan bahawa psikoterapi mempunyai kewajiban untuk melindungi atau memberi amaran kepada pihak ketiga hanya jika ahli terapi itu benar-benar mempercayai atau meramalkan bahawa pesakit tersebut berisiko serius untuk menyebabkan kecederaan tubuh yang serius jika dapat dikenal pasti.
Dalam hal ini, apa yang dibuat oleh keputusan Tarasoff?
Dalam Tarasoff v. Bupati dari University of California (1976), Mahkamah Agung California berpendapat bahawa penyedia kesihatan mental mempunyai kewajiban untuk melindungi orang yang dapat dirugikan oleh seorang pesakit.
Apakah amaran tugas tarasoff?
The Tarasoff kes mengenakan tanggungjawab ke atas semua profesional kesihatan mental untuk melindungi mangsa daripada tindakan ganas. Kewajipan memberi amaran bermaksud bahawa pekerja sosial harus memberitahu secara lisan kepada mangsa yang dimaksudkan bahawa terdapat bahaya keganasan yang dapat diramalkan.
Disyorkan:
Apakah kes ujian negatif dan kes ujian positif?
Kes ujian positif menguji bahawa sistem melakukan apa yang sepatutnya. Contoh: akan membolehkan anda log masuk apabila kelayakan yang sah dibekalkan. Kes ujian negatif menguji bahawa sistem tidak melakukan perkara yang tidak sepatutnya. Contoh: tidak boleh membenarkan anda log masuk semasa kelayakan tidak sah diberikan
Apa dua masalah bersaing yang harus dipahami oleh Mahkamah Agung California bagaimana anda mengimbangkan dalam kes-kes tarasoff?
Dua isu yang bersaing di Mahkamah Agung California harus mencari tahu bagaimana mengimbangi dalam kes-kes Tarasoff adalah kerahsiaan pesakit, kod etika kritis psikoterapi berbanding kewajiban untuk melindungi kepentingan umum
Apakah konsep kes dalam terapi keluarga?
Konseptualisasi kes merangkumi dua bidang fokus utama: teori pembentukan masalah dan teori penyelesaian masalah (Reiter, 2014). Kes dapat dikonseptualisasikan dari model teori apa pun. Artikel ini meneroka kekhususan konseptualisasi berdasarkan terapi keluarga struktur
Apakah ketetapan dalam Tarasoff v Regents of the University of California?
Mahkamah memutuskan bahwa ketika seorang ahli terapi menentukan, atau menurut piawaian profesionnya harus menentukan, bahawa pesakitnya menimbulkan bahaya kekerasan yang serius kepada orang lain, dia melakukan kewajiban untuk menggunakan perawatan yang wajar untuk melindungi korban yang dimaksudkan dari bahaya tersebut
Apakah laporan kes dan siri kes?
Laporan Kes dan Siri Kes. Laporan kes adalah laporan terperinci mengenai diagnosis, rawatan, tindak balas terhadap rawatan, dan tindak lanjut setelah rawatan pesakit individu. Siri kes ialah kumpulan laporan kes yang melibatkan pesakit yang diberi rawatan yang serupa